Sprachphilosophie zur Einführung (German Edition) by Bertram Georg W
Autor:Bertram, Georg W. [Bertram, Georg W.]
Die sprache: deu
Format: epub
Herausgeber: Junius Verlag
veröffentlicht: 2019-12-02T16:00:00+00:00
6.1 Austin: Auf dem Weg zur Sprechakttheorie
John Austin begründet seinen Ansatz in der Erläuterung sprachlicher Bedeutung mit einer einfachen Feststellung (vgl. zum Folgenden insgesamt Austin 1956): Es gibt sprachliche Äußerungen, die an der Oberfläche aussehen wie Behauptungen, aber dennoch nicht als Behauptungen interpretiert werden können. Ein Beispiel für eine solche Äußerung ist: »Ich komme morgen.« In vielen Situationen werden wir eine solche Äußerung nicht als eine Prognose, sondern als ein Versprechen verstehen. Handelt es sich um eine Prognose, dann können wir fragen: Ist die Äußerung wahr oder falsch? Wir werden warten, bis sich zeigt, ob die Prognose sich erfüllt hat oder nicht. Danach können wir zum Beispiel sagen: »Was du gesagt hast, hat sich erfüllt.« Oder: »Was du gesagt hast, hat sich nicht erfüllt.« Wenn es sich hingegen um ein Versprechen handelt, dann verstehen wir die Äußerung in anderer Weise. Bei einem Versprechen fragen wir nicht danach, ob es sich erfüllt oder nicht. Wir fragen danach, ob es gehalten wird oder nicht. Den Unterschied können wir erst einmal so fassen, dass wir sagen: Ein Versprechen kann nicht wahr oder falsch werden. Wenn es gegeben ist, ist es gegeben. Dann stellt sich nur die Frage, ob es gehalten wird oder nicht. Auch wenn es nicht gehalten wird, ist das Versprechen gegeben worden.
Bevor wir mit Austins Überlegungen zu diesen Beobachtungen fortfahren, gilt es einen wichtigen Unterschied festzuhalten: Im Zentrum der sprachphilosophischen Überlegungen Freges standen Aussagesätze. Aussagesätze werden dabei als Satztypen betrachtet, die vielfach realisiert werden können. Ein Aussagesatz wie »Sokrates ist ein Mensch« kann von unterschiedlichen Sprecherinnen und Sprechern zu unterschiedlichen Zeitpunkten und an unterschiedlichen Orten geäußert werden. Freges Analyse gilt damit nicht einem einzelnen Aussagen-Vorkommnis, sondern dem allgemeinen Typus. Unter Rekurs auf eine Terminologie von Charles Sanders Peirce (1839-1914) unterscheidet man einen allgemeinen »Typus« (bzw. englisch »Type«) von einem einzelnen »Token« (vgl. Peirce 1906, 83). Ein Token ist ein einzelnes Vorkommnis eines sprachlichen Ausdrucks, in diesem Fall eines Aussagesatzes. Ein allgemeiner Typus fasst viele einzelne Vorkommnisse zusammen, die ihn realisieren. Bislang standen Typen von Aussagesätzen im Zentrum der Analyse. Dies ändert sich mit Austin: Er orientiert seine Analyse an einzelnen Vorkommnissen von Sätzen. Für ihn gilt es, sprachliche Bedeutung auf Basis einzelner Aussagen-Vorkommnisse zu begreifen. Aus diesem Grund ist hier und im Folgenden auch von »Äußerungen« die Rede.
Nachdem diese wichtige Unterscheidung getroffen ist, können wir uns nun Austins Folgerungen aus den bislang zusammengetragenen Beobachtungen widmen: Austin folgert, dass wir ein Versprechen wie »Ich komme morgen« nicht unter Rekurs auf Wahrheitsbedingungen verstehen können. Auch wenn eine solche Äußerung an der Oberfläche so aussieht, als könne sie »wahr« oder »falsch« werden, trügt dieser Anschein. Es muss also danach gefragt werden, wie eine entsprechende Äußerung funktioniert. Austin beantwortet diese Frage in zwei Schritten. Der erste Schritt besteht darin, den Bezug entsprechender Äußerungen zur Welt zu bestimmen. Eine Äußerung wie ein Versprechen gibt nicht bestimmte Sachverhalte in der Welt wieder. Sie stellt vielmehr bestimmte Sachverhalte in der Welt her. Mit einem Versprechen verändert man die Welt. Man führt etwas in der Welt aus und schafft damit einen neuen Sachverhalt.
Download
Diese Site speichert keine Dateien auf ihrem Server. Wir indizieren und verlinken nur Inhalte von anderen Websites zur Verfügung gestellt. Wenden Sie sich an die Inhaltsanbieter, um etwaige urheberrechtlich geschützte Inhalte zu entfernen, und senden Sie uns eine E-Mail. Wir werden die entsprechenden Links oder Inhalte umgehend entfernen.
